Journal Archive

18세기말부터 시작하여 19세기의 유럽은 남성 패션 주도국의 이전과 사회체제의 전복으로 복식의 변화가 빠르고 매우 다양화된 시기였다. 다시 말하면, 19세기에 영국은 국력이 급속도로 확대되면서 유럽에서 그 영향력이 지배적이었으며, 이는 18세기까지 패션을 주도 하던 프랑스가 영국으로 리더역할을 내어주는 결과를 초래하게 하였고, 특히 남성복은 지금까지도 영국이 서양 남성복의 대명사로 불릴 만큼 패션의 주도권을 가지게 하였다(Lipovetsky, 1999). 또한 프랑스의 정치사상혁명과 영국의 산업혁명으로 인한 왕정중심의 계급사회에서 시민사회로의 체제변화는 부르주아가 패션의 리더가 되는 큰 변화를 낳게 하였을 뿐만 아니라 T. P. O.별 복식착용에 따른 아이템의 다양화와 패션 변화의 주기 또한 빨라지게 하였다(Perrot, 2007).

Pietsch(2013)에 따르면 문헌 자료 고찰과 시각적 이미지 분석을 통해 복식을 고찰한 Maurice Leloir를 선두로, Francois Boucher, Norah Waugh, Janet Arnold, Linda Baumgarten 등 여러 복식역사학자들에 의한 다양한 학문적 접근 방식을 통해 복식의 형태에 관한 연구가 수행되어오고 있다. 그러나 이러한 형태 연구는 한 가지 유형에서 조차 매우 다양하고 복잡한 변화와 차이(Evolution & Difference)가 이루어지는 19세기 서양 남성복식의 상황을 고려하였을 때, 복식유형의 종류 및 형태 변화의 추적이 매우 어렵다. 실제로 국내외 복식사 서적에 기술되어있는 19세기 서양 남성복에 대한 내용을 살펴본 바에 의하면, 새롭고 다양한 복식유형의 형태, 등장시기, 명칭이 일치하고 있지 않았으며, 특히 유형들의 복잡한 복식체계와 계승으로 자연히 야기되는 용어의 혼용은 큰 문제이고(Ryu & Kim, 2015), 이에 대한 논문연구 또한 거의 전무한 실정이다.

따라서 정확한 용어 사용과 복식 체계를 구체화하고 변천을 밝혀내는 연구가 필요하다. 그러나 몇몇 연구의 종합만으로는 19세기 서양 남성복 유형의 종류 및 개념을 정리하기는 어렵기 때문에 시기, 자료, 유형에 있어 제한적 범위 내에서 그 체계를 파악하는 연구가 진행되어야 한다고 사료된다. 이에 본 논문에서는 19세기 프랑스 패턴북에 나타난 남성복식체계 및 상의의 유형을 파악하고 그 변화 분석을 목적으로 하여 연구를 진행하였다.

17-18세기 서양 대표 복식유형에 관한 연구는 그림 혹은 고문서 등의 다중사료를 다량으로 취합하여 체계적으로 목록화하고 이를 양적분류와 비교해석을 통해 대표 유형을 추출하는 방법을 사용하였다(Kim, 2007). 이러한 연구에 사용되는 자료는 일반과 특수를 모두 포함하고 있어 매우 다양한 유형들을 접할 수 있지만, 대표 유형 추출까지 매우 긴 시간과 분석을 필요로 한다. 특히 19세기에 와서는 사용 복식의 다양화와 자료의 증가로 인하여 양적 연구가 더욱 어려워졌다고 볼 수 있다. 이에 본 연구에서는 패턴 북에서 소개하고 있는 복식유형들은 당시의 스테레오타입을 이미 제시하고 있다는 점에서 착안하여, 패턴 북에서 소개하고 있는 패턴을 사료로 선정하였다. 수집된 사료를 유형별, 시기별로 분류하고 분석한 연구방법 및 내용은 다음과 같다.

첫째, 17-19세기 프랑스 패턴북에 나타난 남성복식체계 및 유형의 변화를 분석한다. 먼저, 19세기 남성복의 유형변화를 알기 위해서는 그 이전 시기 유형들과의 비교 고찰이 필요하다. 따라서 17-19세기 프랑스 패턴북에 나타난 남성복 유형을 발췌하고 분류하여 남성복식체계와 각 카테고리별 유형의 종류를 파악하였다. Kim & Nam(2002)에 따르면 복식형태를 분류하기 위한 체계로는 Kroeber과 Horn and Gurel의 인체와의 관계를 고려한 분류체계, Delong의 시지각적 형태분류체계 등이 존재하나, 본 연구에서는 프랑스 민속 박물관(Musee National des Arts et Traditions Populaires)의 복식체계묘사에 따라 분류하였다(Duflos-Priot, 1988). Kim(2012)에 의하면 이 복식묘사체계는 유형(typology)의 명칭, 복식의 구간부별 형태(morphology) 그리고 사회, 문화적 특징에 따라 형태구조의 분류에 중점을 두고 있으므로 본 연구의 분석기준에 적합하다 사료되었기 때문이다. 그리고 각 유형의 형태 및 개념을 파악하기 위해서는 패턴북에 수록된 텍스트, Leloir(1951)의 복식사전, 선행연구(Boucher, 1965; Kim et al., 2010; Koh, 2008; Jung, 2014; Shin, 2016)를 비교 고찰하였다. 이어 17-19세기 남성복 겉상의 외투류 및 중간겉상의의 경우는 패턴을 통해 형태 변화를 살펴보고, 지속된 유형, 계속 존재하면서 사라진 유형, 새로 등장한 유형, 변화한 유형을 알아봄으로 유형의 변화를 파악하였다.

둘째, 19세기 프랑스 패턴북에 나타난 남성복상의 유형의 변화를 연구한다. 본 연구가 최종적으로 주목하고 있는 상의는 19세기 남성복 유형의 변화를 단편적으로 파악할 수 있는 대표적인 카테고리라고 사료된다. 19세기 남성복 겉상의의 외투류 및 중간겉상의 만을 분리하고 출간 연도별로 등장한 유형의 종류를 파악하였고, 앞 장과 마찬가지로 각 유형의 형태 및 개념의 변화를 파악하기 위해서는 패턴북에 수록된 텍스트, 복식사전, 선행연구를 참조하였다.

기초자료 목록구성을 위해 프랑스국립도서관(Bibliotheque Nationale de France)에 소장된 17-19세기 발간 패턴북을 대상으로 조사한 결과, 한 권씩 만 존재했던 17, 18세기의 패턴북과 19세기 패턴북 17권이 수집되었는데, 유형에 대한 이미지나 텍스트가 수록되지 않은 19세기 패턴북 4권을 제외한 총 15권을 <Table 1>과 같이 기초자료로 확정하였다. 본 연구를 위해 수집된 19세기 패턴북 13권은 제작년도가 세기 전반에 걸쳐 고르게 분포되어 있어, 시기별로 사용된 복식 유형의 종류를 살펴보는데 적합하다고 생각된다.

앞서 언급한 것과 같이, 본 연구에서는 대부분의 자료가 프랑스어로 이루어져 있어 프랑스어 표기를 기본으로 하되, 19세기는 프랑스와 영국이 패션 주도국으로 프랑스어와 영어가 통용되었기 때문에 일부 영어 표기를 따르고 있음을 밝혀 둔다.

본 장에서는 남성복의 변화를 단편적으로 파악할 수 있는 대표적인 카테고리인 겉상의 외투류 및 중간겉상의류 만을 분리하여 유형변화를 살펴보았다. <Table 4>에서와 같이 19세기 프랑스 패턴북에 나타난 출간연도별 유형의 등장시기를 살펴보았으며, 앞 장에서와 마찬가지로 각 유형의 형태 및 개념의 변화를 파악하기 위해서는 패턴북에 수록된 텍스트, 복식사전, 선행연구를 참조하였다. 19세기 남성복의 유형변화를 알기 위해서는, 17-19세기 유형을 살펴본 <Table 2>룰 염두에 두고 그 연속선상에서 이해해야 할 것이다.

2. 중간겉상의류

17세기부터 오랜 동안 착용되어왔던 쥐스또꼬르가 18세기말 19세기 초에 사라진 것처럼, 아비(=프락) 역시 지속적으로 등장하다가 1869년 이후 19세기 하반기에 와서는 사라졌다. 반면 르뎅고뜨는 모든 시기의 패턴북에서 등장하였다. 앞 장에서 살펴본 바와 같이 르뎅고뜨는 18세기 말 큰 외투의 역할을 하면서 출현하였으나, 19세기 초에 와서는 부피가 줄어든 모양과 그 성격이 변하여 착용되면서 중간겉상의의 카테고리로 이동하게 되었다. 그리고 계속해서 르뎅고뜨는 아비(프락)와 마찬가지로 중간겉상의 일상복의 대표유형으로 사용되다가, 오래된 유형이 전통적인 유형으로 남는 수순을 밟듯이 점차 예복으로 그 성격을 달리하며 용도가 변화하는 특징을 보였다. 이전 18세기에 존재했던 유형인 베스뜨와 베스똥은 19세기 하반기에 다시 출현하여 사용되었는데, 베스뜨가 18세기에 중간속 상의에서 19세기에 중간겉상의의 카테고리로 이동한 것도 주목해 볼 수 있겠다.

1837년 패턴북에 소개된 빨르또(paletot)는 새로 나타난 유형 중 다소 빠른 등장을 보였고, 그 외 1869년 이후 출판된 패턴북에서 기존에 존재하지 않던 새롭고 다양한 유형인 자께뜨, 도르세이, 솔페리노가 하반기에 꾸준히 등장하였다. 특히 자께뜨의 경우 <Table 5>에서와 같이 자께뜨 엉글레즈(jaquette anglaise), 자께뜨 아 따이으(jaquette a taille), 자께뜨 도르세이 4댻N4퐔G(jaquette dorsay) 처럼 같은 유형에 대한 변형도 많아졌다(Bentayou, 1885; Despax, 1871; La Bye, 1869; Ladevèze, 1874).

중간겉상의류 역시 국내외선행연구에 나타난 변화와 유사한 흐름을 보이고 있다. 19세기 중후반 무렵부터는 르뎅고트가 예복의 성격이 강한 아비를 대체한 것으로 보는 Boucher(1965)의 의견과 일치하고 있는 것을 확인할 수 있다. 그리고 질레, 빨딸롱과 함께 한 벌을 이루어 격식을 차리는 옷이 아닌 일상복으로 발전한 베스똥은 국내 선행연구에서 소개하고 있는 색 코트(sack coat)의 형태 및 사용시기가 일치하고 있는 것을 발견할 수 있다. 또 베스뜨, 도르세이, 솔페리노 처럼 19세기 하반기에 착용된 간편하고 다양한 유형들이 영국 복식에서도 다양하게 등장하여 유행하였는데, 유형을 일일이 일치시켜 보기는 어렵지만 노포크 자켓(norfolk jacket), 블레이저(blazer), 라운지 수트(lounge suit) 등이 그것이다.

<Table 5> 
Types of jaquette on pattern books published in the late of 19th century France

Jaquette anglaise	Jaquette a taille	Jaquette dorsay
<Fig. 32> Jaquette anglaise (La Bye, 1869, p. 23)	<Fig. 33> Jaquette a taille (Despax, 1871, p. 64)	<Fig. 34> Jaquette dorsay (Ladevèze, 1874, p. 16)

특히, 베스뜨, 자께뜨, 도르세이, 솔페리노 등은 일상, 여가, 운동복으로 다양한 경우에 다양한 용도로 착용되었다는 사실을 하반기 패턴북을 통해 확인할 수 있었다(Bentayou, 1885; Despax, 1871; Despax, 1873; La Bye, 1869; Ladevèze, 1874; Thirifocq, 1881). 그리고 <Table 2>에서 찾아볼 수 있는 바와 같이 17세기나 18세기의 상의는 허리가 피트되고 밑단으로 갈수록 퍼지는 형태를 이루다가, 19세기 중반이후부터 외투류는 물론 중간 겉상의류 모두 한 개의 작은 다트와 패널을 사용하여 착용감이 있으면서도 간편하고 활동적인 박스형 실루엣을 따르는 형태면에서의 변화를 살펴볼 수 있었다(Bentayou, 1885; Despax, 1871; La Bye, 1869; Ladevéze, 1874; Thirifocq, 1881). <Table 6>의 <Fig. 35>는 Ladevèze(1874)의 패턴북에 수록된 그림으로써 착용된 모습의 남성복 유형을 전시하고 있다. 기록한 패턴에 대해 완전히 일치하는 모든 유형을 소개하고 있지는 않지만, 19세기 후기에 보편적인 일상복으로 착용된 겉상의 외투류의 빠르드쒸, 맥팔랑, 뻴리스와 중간겉상 의류의 르뎅고뜨, 베스똥, 자께뜨의 디테일 그림들을 살펴보면, 초ㆍ중기의 유형들보다 좀 더 짧고 박스형 실루엣이 된 모습을 확인할 수 있다.

<Table 6> 
Wearing form of men’s costume type in the late of 19th century

<Fig. 35> Le musee des tailleurs illustre (Ladevèze, 1874, p. 100bis)
<Fig. 36> Pardessus (Ladevèze, 1874, p. 100bis)	<Fig. 37> Mac-falan (Ladevèze, 1874, p. 100bis)	<Fig. 38> Pelisse (Ladevèze, 1874, p. 100bis)
<Fig. 39> Redingote (Ladevèze, 1874, p. 100bis)	<Fig. 40> Veston (Ladevèze, 1874, p. 100bis)	<Fig. 41> Jaquette (Ladevèze, 1874, p. 100bis) )

본 논문에서는 프랑스국립도서관 소장 17, 18세기의 패턴북 각 1권과 19세기 패턴북 13권을 기초자료로 하여, 19세기 프랑스 패턴북에 나타난 남성복식체계 및 겉상의의 외투류 및 중간겉상의 유형의 변화 연구를 목적으로 하였으며, 17-19세기 남성복식체계와 유형의 개념 및 형태, 19세기 남성복 겉상의의 외투류 및 중간겉상의의 등장시기, 유형 변화 등이 분석되었다.

17-19세기 패턴북의 수록내용에 의해 의복제작기술에 관한 다양한 내용 및 프로세스에 대한 이해를 도모할 수 있었는데, 치수체계, 원형제도, 체형별 제도 및 가봉, 그레이딩 등에 대한 항목이 19세기 중반이후에 집중되어 있다는 사실을 통해 패턴제작기술의 발전을 확인하였다. 특히 17-19세기 패턴북 전체가 다루고 있는 중심적이며 필수적인 항목인 유형별 제도를 통해 남성복 총 69개 유형을 수집할 수 있었다. 남성복식체계는 크게 겉상의(Top-exterior), 중간상의(Top-exterior-and-interior), 속상의(Top-interior), 하의(Bottom), 액세서리(Accessory)로 구성되었고, 겉상의는 다시 외투(Overcoat)와 로브(robe)로 중간상의는 중간 겉상의(Top-exterior-and-interior/outside)와 중간 속상의(Top-exterior-and-interior/inside)로 분류할 수 있었으며, 유형별 형태 및 변화가 파악되었다.

이어 19세기 남성복의 유형변화를 단편적으로 살펴볼 수 있는 대표적인 카테고리인 겉상의 외투류 및 중간겉상의류 만을 분리하고, 그 14개 유형에 대해 패턴북에 등장한 시기에 따른 변화를 분석하였다. 지속적으로 존재한 유형으로 망또는 17세기부터 19세기에 이르기까지 지속 현상을 보이는 대표적인 유형이며, 르뎅고뜨는 일상복으로든 예복으로든 19세기 전체에 등장하였다. 베스뜨와 베스똥은 18세기에 나타나 계속 존재하다가 19세기 하반기에 일상복으로 널리 착용되었다. 아비는 19세기 하반기에 사라졌으며, 외투류의 꺄릭, 뻴리스, 빠르드쉬, 맥팔랑, 꺄방과 중간겉상의류의 빨르또, 자께뜨, 도르세이, 쏠페리노는 19세기에 새로 출현하여 큰 변화를 일으킨 유형들이다. 르뎅고뜨는 외투에서 중간겉상의로 일상복에서 예복으로 용도의 변화를 거듭하는 특징을 보였다. 한편 유형의 등장시기를 국내외 선행연구를 참조하면서 분석하였는데, 패턴북에 나타난 유형들의 변화시기가 큰 흐름에서 벗어나고 있지 않는 것을 확인함으로 그 대표성을 입증할 수 있었다.

이렇게 18세기에는 프라끄, 쉬르뚜, 볼랑이 쥐스또꼬르의 변종이라고 본다면 사실상 세기 말에 등장한 베스똥을 제외하고 아비와 쥐스또꼬르가 중간겉상의의 모든 유형이라고 볼 수 있다. 이에 비해 19세기 패턴북에 나타난 유형들은 18세기 보다 그리고 19세기 하반기로 갈수록 그 종류가 많아졌음은 물론이고, 일상복, 예복, 여가, 운동복 등으로 다양한 경우에 다양한 용도로 착용되었다. 형태면에서도 17-18세기까지는 허리가 피트되도록 구성되다가, 19세기에는 착용감이 있으면서도 간편하고 활동적인 박스형 실루엣을 따르는 변화를 확인할 수 있었다.

복식유형의 기원을 확정하고 출몰을 도출하는 것은 큰 역사적 오류를 범하게 하기 쉽다. 따라서 본 연구에서는 시기, 자료, 유형에 있어 범위를 설정하여 그 체계와 유형의 종류를 파악하고 변화를 분석하였으며, 특히 모든 유형의 시기별 세세한 형태변화에 주목하기보다는 유형의 개념 및 출몰에 따른 전반적인 변화 파악에 주력하였다. 본 연구의 문제이자 결과로 도출된 복식체계, 유형의 형태 및 개념, 변화 시기 및 특징 등이 앞으로 일반과 특수, 인과관계, 현상 등의 연구에 단서를 제공할 수 있게 되길 바라며(Grawitz, 1996), 계속해서 지역이나 시기에 따른 다양한 유형의 연구가 진척되어 차후 연구 간의 비교를 통해 더욱 종합적인 서양 복식연구의 확대가 이루어지길 기대한다.