연령에 따른 재킷 패턴 설계를 위한 30-50대 남성 체형연구

30~59세 남성의 직접측정치와 계산치 총 53항목의 평균 및 변이계수 결과는 <Table 3>과 같다. 변이계수 전체 항목 중 가장 낮게 나타난 항목은 키(3.3)이고, 변이 계수가 14.0 이상으로 나온 항목은 기타항목과 드롭치 전 항목으로 나타났으며, 변이계수가 4.5 미만으로 나온 항목은 높이항목에서 엉덩이높이를 제외한 전 항목으로 나타났다. 직접측정치에서 항목별로 높게 나타난 항목과 낮게 나타난 항목을 살펴보면 높이항목에서 엉덩이높이(4.7), 길이항목에서 겨드랑뒤벽사이길이(6.0), 둘레항목에서 허리둘레(9.3), 두께항목에서 허리두께(12.3), 너비항목에서 허리너비(8.1), 기타항목에서 왼쪽어깨경사각(24.5)이 가장 높게 나타났고, 가장 낮게 나타난 항목은 높이항목에서 키(3.3), 길이항목에서는 목뒤젖꼭지허리둘레선길이(4.5), 둘레항목에서는 손목둘레(5.0), 두께항목에서 가슴두께(8.2), 너비항목에서 어깨너비(4.6), 기타항목에서 몸무게(14.3)로, 30~59세 사이의 성인 남성들에게 키는 개인차가 가장 적은 부분이고, 왼쪽어깨경사각은 개인차가 가장 큰 항목임을 알 수 있다. 두께항목에서는 가슴두께의 변이계수가 가장 적게 나타났으나 전체 항목에서는 상위 34%에 포함되어 있어 가슴두께의 개인차가 적음을 의미하는 것이 아님을 알 수 있다. 마찬가지로 엉덩이높이항목은 높이항목에서 변이계수가 가장 높게 나타났으나 전체항목에서 하위 17%에 포함되어 있으므로 개인차가 큼을 의미하지는 않는다고 볼 수 있다. 이와 같이 변이계수를 통해 30~59세 성인 남성의 체형 개인차를 살펴보면 각 항목별로 엉덩이높이, 겨드랑뒤벽사이길이, 허리둘레, 허리두께, 허리너비 등, 허리에 관련된 변인이 높게 나타났고, 두께항목과 기타항목, 드롭치 항목이 타 항목에 비해 전반적으로 큰 값을 보였다. 길이항목과 높이 항목이 전반적으로 낮은 값을 보였고 이는 성인 남성들 간 몸무게 및 어깨 경사각과 체형의 입체적 형상 차이가 크다는 것을 유추 할 수 있으며 높이와 길이 차이는 크지 않은 것으로 판단된다. 특히 계산치의 드롭치 중 배꼽수준허리둘레 - 허리둘레 요인이 전체 항목 중 개인 간 차이가 가장 큰 항목임을 알 수 있다.

<Table 3>

Upper Body Measurements of the Middle-Aged ManUnit: mm

계측치의 연령대별 측정 결과는 <Table 4-6>과 같으며, 각 연령대별 평균 체형의 형태는 <Fig. 1>과 같다. 연령대별 측정치를 항목별로 살펴보면 다음과 같다. 높이항목은 전체항목에서 연령에 따른 유의한 차이를 나타냈으며 키, 허리높이, 엉덩이높이는 30대 초반에서 가장 높게, 50대 후반에 가장 낮게 나타났다. 목뒤높이, 어깨높이, 겨드랑높이, 허리기준선높이는 30대 초반과 후반 모두 동일수준의 값을 보였으며 목뒤높이, 겨드랑높이, 허리기준선높이는 연령 증가에 따른 변화 경향이 동일하게 나타났다. 높이항목 전 구간에서 주로 30대 초반과 후반에서 높은 값을 가진 항목들이 많았으며 40대 후반과 50대 초반이 동일 수준의 값을 나타내는 항목이 대부분을 차지하였다. 배꼽수준허리높이는 40대 후반부터 50대 후반까지 동일수준으로 가장 낮은 값을 보였으나 나머지 높이 항목에서는 모두 50대 후반에 가장 낮은 값을 나타냈다. 따라서 높이항목은 전반적으로 연령증가에 따라 낮아지며 50대 초반 이후로 감소의 속도가 낮아짐을 알 수 있다. 길이항목에서는 앞중심길이, 목뒤젖꼭지길이를 제외한 모든 항목에서 유의한 차이를 보였다. 연령 증가에 따른 변화경향이 동일한 항목인 등길이, 배꼽수준등길이, 겨드랑앞벽사이길이는 30대 초반부터 50대 초반까지 동일수준의 값을 유지하다 50대 후반에 감소하였으며, 목뒤젖꼭지허리둘레선길이와 목옆허리둘레선길이는 30대 후반부터 40대 후반까지 동일 수준의 값을 유지하다 50대 초반부터 감소하기 시작했다. 어깨사이길이는 30대 초반과 후반, 40대 초반과 후반, 50대 초반과 후반이 각각 동일수준의 값을 보이며 연령이 높을수록 낮은 값을 보였으나 어깨가쪽사이길이는 30대 초반과 후반이 동일수준의 값을 보였고, 40대 초반 이후의 연령대에서는 연령이 높을수록 낮은 값을 나타났다. 위팔길이, 팔길이 항목은 30대 초반에서 가장 높고, 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 보였다. 겨드랑앞벽사이길이는 30대 초반부터 50대 초반까지의 값이 동일수준을 유지하였고, 겨드랑뒤벽사이길이는 30대 초반과 후반, 40대 초반과 후반이 각각 동일수준의 값을 보였으며, 겨드랑앞벽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이 모두 50대 후반에 가장 낮은 값을 나타냈다. 이를 종합해 보면 남성체형의 상체 후면부 수직 길이인 등길이와 배꼽수준등길이는 변화의 속도가 빠르지 않고, 목에서 시작하는 상체 전면부 수직 길이인 목뒤젖꼭지허리둘레선길이와 목옆허리둘레선길이는 변화의 속도가 빨라 연령이 증가함에 따라 목이 굽어지는 굴신체의 형태로 변화되고 있음을 유추 할 수 있다. 또한 겨드랑앞벽사이길이보다 겨드랑뒤벽사이길이의 감소 속도가 빨라 상체 후면부 수평 길이는 수직 길이와 반대로 등 쪽 에서의 변화가 크게 나타남을 알 수 있고, 어깨사이길이, 어깨가쪽사이길이 역시 겨드랑뒤벽사이길이와 비슷한 변화 경향을 보여 연령이 증가함에 따라 상체 후면부 수평 길이와 어깨는 좁아지고, 상체 전면부 수평 길이 변화 폭은 크지 않아, 재킷 패턴 설계에 주요한 변인이라 판단된다.

<Table 4>

Differentiation in Upper Body Measurements for Each Age Group(Height & Length)Unit: mm

<Table 5>

Differentiation in Upper Body Measurement for Each Age Group(Circumference, Depth, Breadth)Unit: mm

<Table 6>

Differentiation in Body Measurement for Each Age Group(Other, Drop rate, Flatness)Unit: mm

<Fig. 1>

3D Body Type by Age Average

둘레항목은 목밑둘레, 젖가슴둘레, 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 배둘레 항목에서 유의한 차이를 보이지 않았다. 이는 동일연령대의 여성들에게 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 배둘레에서 연령에 따른 유의한 차이가 있었던 선행연구(Lee, 2020)와 차이를 보여 복부관련 둘레 변화는 성별에 따라 차이가 있으며 남성들의 복부관련 둘레는 연령 간 차이보다 개인 간 차이가 더 크다는 것을 알 수 있다. 목둘레는 40대 후반과 50대 초반에서 가장 높은 값을 보이고, 50대 후반에 다소 감소되는 특이점을 보였다. 가슴둘레는 30대 초반부터 50대 초반까지 동일수준의 값을 유지하고 50대 후반에 가장 낮은 값을 나타냈으나 엉덩이둘레와 겨드랑둘레는 30대 초반에서 가장 높고 50대 후반에서 가장 낮은 값을 나타냈으며 40대 초반에서 감소하고 40대 후반에서 다소 증가하는 특이점을 보였다. 위팔둘레와 팔꿈치둘레는 30대 초반과 후반에서 가장 높고 50대 후반에서 가장 낮은 값을 나타냈으나, 위팔둘레는 40대 초반과 후반이 동일수준의 값을 보였고 팔꿈치둘레는 40대 초반부터 50대초반까지 동일수준의 값을 보였으므로 위팔둘레의 변화속도가 팔꿈치둘레의 변화속도보다 다소 빠르다는 것을 알 수 있다. 반면 손목둘레는 30대 초반과 후반에서 가장 낮았으며, 50대 초반과 후반에서 가장 높게 나타났다. 이를 종합하면 남성 체간부 둘레 항목에서는 배둘레선을 기준으로 베둘레선 이상의 항목에서 목둘레와 가슴둘레에서만 연령 증가에 따른 유의한 차이가 나타남을 알 수 있다. 50대 초반까지 목둘레는 서서히 두꺼워지고 가슴둘레의 크기 변화속도는 느리게 나타났으며 배둘레선 이하의 항목에서 엉덩이둘레는 연령이 증가함에 따라 가늘어지는 형태 변화를 보이는 것을 알 수 있다. 50대 후반에는 목둘레, 가슴둘레, 엉덩이둘레 모두 낮아지는 결과를 보였다. 팔과 관련된 항목인 겨드랑둘레와 위팔둘레, 팔둘레는 연령 증가에 따라 가늘어지는 형태를 보여 겨드랑이부터 팔꿈치까지 가늘게 변화되는 경향을 알 수 있다. 손목둘레는 굵어져 남성의 팔형태가 연령 증가에 따라 굴곡이 없이 밋밋해지는 형태 변화를 유추 할 수 있다.

두께항목은 가슴두께 젖가슴두께를 제외한 모든 항목에서 유의한 차이가 나타났으며 특히 타 항목에 비해 연령대 간 크기의 변화가 없이 동일수준의 값을 유지한 구간이 많이 나타났다. 겨드랑두께는 30대 초반부터 50대 초반까지 동일수준의 값을 유지하고 50대 후반에서 낮은 값을 보였으며, 허리두께는 30대 초반부터 40대 초반까지 동일수준으로 낮은 값을 보이고 40대 후반부터 50대 후반까지 동일수준으로 높은 값을 나타냈다. 배꼽수준허리두께는 30대 초반과 40대 초반이 가장 낮은 값을 나타냈고 50대 초반과 후반이 가장 높은 값을 나타냈으며 엉덩이두께는 30대 후반에서 높은 값을, 50대 후반에서 낮은 값을 나타냈으나 40대 초반부터 50대 초반의 구간에서 동일수준의 값을 유지하였다. 겨드랑두께 항목의 경우 재킷 패턴 설계 시 옆 패널의 너비를 결정하는 요인으로, 둘레항목의 가슴둘레와 동일한 변화 경향을 보여 연령별 재킷 패턴 설계에 있어 주요 지표임을 알 수 있다. 엉덩이두께는 변화의 속도는 다르나 연령증가에 따라 낮아지는 경향을 보인 반면, 복부 관련 항목인 허리두께와 배꼽수준허리두께는 높아지는 경향을 보여 연령이 증가할수록 엉덩이의 두께가 얇아지는 반면 복부의 두께는 두꺼워져 남성 체형의 복부와 엉덩이의 형태 변화가 나타남을 알 수 있다. 너비 항목에서는 허리너비를 제외한 모든 항목에서 연령대간 유의한 차이가 나타났으며 어깨너비를 제외한 항목에서 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 나타냈다. 가슴너비는 30대 초반에서 가장 높은 값을, 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 보였고, 젖가슴너비는 30대 초반부터 40대 후반까지 동일수준을 보이다 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 나타냈다. 어깨너비는 30대 초반에서 가장 높은 값을, 50대 후반에서 가장 낮은 값을 나타냈다. 가슴너비의 변화 속도에 비해 젖가슴너비의 변화 속도가 상대적으로 낮았으며, 길이항목의 겨드랑앞벽사이길이와 유사한 변화 경향을 보여 연령 증가에 따라 가슴 바깥쪽 너비에 비해 가슴 안쪽 너비가 느리게 줄어드는 형태 변화를 유추 할 수 있다.

배꼽수준허리너비는 30대 초반과 40대 후반이 가장 높은 값을 보였고, 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 보였다. 엉덩이너비 항목은 30대 초반에서 가장 높은 값을 보였고, 50대 초반과 후반에서 가장 낮은 값을 보였다. 배꼽수준허리너비의 크기가 40대 후반에서 급격히 증가된 점으로 보아 배꼽수준허리두께와 마찬가지로 성인 남성의 복부 크기의 증가가 40대 후반에 발생한다는 것을 유추할 수 있으며, 이에 비해 가슴너비와 엉덩이너비는 연령 증가에 따라 완만한 감소를 보이는 항목임을 알 수 있다. 기타항목에서는 전 항목에서 유의한 차이를 보여 몸무게 항목의 경우 연령 증가에 따라 점차적으로 감소하였으며 어깨경사각의 경우 오른쪽과 왼쪽이 동일수준의 감소 경향을 보였다.

드롭치에서 가슴둘레 - 허리둘레는 40대 후반에서 낮아졌으며 배꼽수준허리둘레 - 허리둘레는 40대 후반과 50대 초반 사이에 낮아졌다 높아지는 특이점이 나타나 이 연령대가 남성 복부의 형태 변화가 가장 큰 구간임을 알 수 있다. 엉덩이둘레 - 배꼽수준허리둘레의 경우 엉덩이둘레는 유의한 차이를 보였으나 배꼽수준허리둘레는 유의한 차이를 보이지 않은 점으로 보아 엉덩이둘레의 영향으로 배꼽수준허리둘레 - 엉덩이둘레에서 연령대간 유의한 차이가 나타났음을 알 수 있다.

편평률에서 가슴너비 / 가슴두께는 가슴너비는 유의한 차이를 나타냈으나 가슴두께는 유의한 차이를 나타내지 않아 가슴너비의 영향으로 유의한 차이가 나타났다고 볼 수 있다. 배꼽수준허리너비 / 배꼽수준허리두께는 30대 초반부터 40대 초반까지 동일수준을 유지 하였으나 40대 후반부터 감소하여 50대 후반까지 동일수준을 유지하였다. 따라서 남성 복부의 입체적 형태 변화가 40대 후반부터 나타남을 유추 할 수 있다. 엉덩이너비 / 엉덩이두께는 30대 초반부터 50대 초반까지 동일수준을 유지하다 50대 후반부터 높아지는 결과를 보여 50대 후반에서 엉덩이가 편평한 형태로 변화하는 것을 알 수 있다.

연령대별 계측치 분석결과 연령 증가에 따라 주요변인으로 나타났던 9개 항목과, 남성 재킷을 제조하고 있는 기성복 4개 업체의 재킷 패턴 설계 시 필요치수 9개 항목을 종합하여 총 15개 항목을 <Table 7>과 같이 선정 하였다.

<Table 7>

Item for Pattern Analysis

기존 패턴 설계 방식에서 목옆허리둘레선길이는 등길이에 업체별로 지정된 수치(5~15mm)를 더하여 설정하고 있으나 본 연구결과를 토대로 연령대에 따라 수치를 달리 적용해야 할 필요가 있다. 목옆허리둘레선길이와 등길이의 차이가 30대 초반에서 7.86mm로 나타났고 30대 후반부터 50대 후반까지 각각 4.40mm, 3.23mm, 4.53mm, 3.05mm, 5.40mm로 나타나 이를 적용하여 30대 연령의 재킷 패턴 설계 시 여유량을 포함하여 목옆허리둘레선길이를 등길이보다 약 7~11mm내외로 크게 설정해야 할 것이며, 40대와 50대 연령의 재킷 패턴 설계시 여유량을 포함하여 목옆허리둘레선길이를 등길이보다 약 6~9mm내외로 크게 설정해야 할 것이다. 또한 기존 재킷 패턴 설계 시 겨드랑앞벽사이길이는 겨드랑뒤벽사이길이에서 30~45mm를 감하여 설정하고 있으나 연구결과 겨드랑뒤벽사이 길이와 겨드랑앞벽사이길이 차이가 30대 초반과 30대 후반에서 각각 41.18mm, 40.72mm로 나타났고, 40대 초반은 36.78mm, 40대 후반은 33.63mm로 나타났다. 50대 초반과 후반은 각각 33.11mm, 34.07mm로 나타나 30대 연령의 재킷 패턴 설계 시 겨드랑앞벽사이길이는 겨드랑뒤벽사이길이보다 약 40~42mm내외로 작게 설정해야 할 것이며, 40대와 50대 연령의 재킷 패턴 설계 시 약 33~37mm내외로 작게 설정하여 연령별 체형의 특징을 반영해야 할 것이다.

겨드랑뒤벽사이길의 기존 패턴 설계 방식은 어깨가쪽사이길이에서 5~15mm 감하여 설정하며, 연구결과 어깨가쪽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이의 차이가 30대 초반에서 10.53mm, 30대 후반에서 8.56mm, 40대 초반에서 7.75mm, 40대 후반에서 7.73mm, 50대 초반에서 6.87mm, 50대 후반에서 6.55mm로 나타났다. 따라서 어깨가쪽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이의 차이를 30대 연령에서는 약 8~10mm 내외로 설정하고 40대와 50대 연령에서는 약 6~7mm 내외로 설정하여 체형의 변화를 반영해야 한다.

가슴둘레는 두께항목의 겨드랑두께와 동일한 변화 형태가 관찰되어 재킷의 옆 패널의 크기를 결정하는데 있어 가슴둘레에 비례하여 크기를 결정하는 것이 타당하다고 판단된다. 기존 패턴 설계 시 허리둘레는 가슴둘레에서 800~100mm 감하여 설정하였으나, 연구결과 허리둘레는 직접측정치에서 유의한 차이를 보이지 않았고, 드롭치에서 30대 초반부터 40대 초반까지 각각 132.87mm, 127.41mm, 133.63mm로 동일수준으로 나타났으며, 40대 후반부터 50대 후반까지 각각 109.59mm, 109.07mm, 100.72mm로 동일수준으로 나타났다. 따라서 30대 초반부터 40대 초반까지는 가슴둘레와 허리둘레의 차이를 약 125mm 내외로 설정하고, 40대 후반부터 50대 후반까지는 약 100mm 내외로 설정하는 것이 타당할 것이다. 또한 엉덩이둘레는 기존 패턴 설계 시 허리둘레에서 계산치를 변화하여 설정하였으나, 허리둘레는 연령에 따른 유의한 차이가 없는 반면 엉덩이둘레는 연령에 따른 변화폭이 넓어 직접측정치를 적용하는 것이 타당할 것이다. 오른쪽 어깨경사각은 연령 증가에 따른 변화경향이 뚜렷한 것으로 나타나 업체 지정 수치를 적용 하는 기존의 패턴제도법과 달리 30대 초반은 20도 내외로 30대 후반부터 40대 후반까지는 18도 내외, 50대 초반과 후반은 17도 내외로 적용하는 것이 타당하다.

남성의 상반신 체형요인을 추출하기 위하여 요인분석을 실시하였다. 요인분석은 주성분 분석방법으로 Varimax법에 의한 직교회전을 실시하여 고유치 1.00이상을 기준으로 추출하였으며 요인분석 과정에서 공통성 0.4 이하인 항목과 요인점수가 2가지 요인 이상에서 0.5 이상의 값을 보인 항목을 제외해가며 분석한 결과 직접측정치 47개 항목 중 7개 항목이 제거된 40개 항목이 요인분석의 변수로 이용되어 총 5개의 요인이 도출되었다.

전체 항목의 설명력은 79.769%이며 <Table 8>과 같이 요인1은 21항목으로 설명력이 36.545%, 고유치는 14.618로 나타났다. 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 배둘레, 배꼽수준허리두께, 허리두께, 허리너비, 배꼽수준허리너비, 젖가슴둘레, 몸무게, 젖가슴두께, 엉덩이둘레, 가슴둘레, 가슴두께, 목둘레, 젖가슴너비, 엉덩이두께, 엉덩이너비, 목뒤젖꼭지길이, 팔꿈치둘레, 손목둘레, 겨드랑둘레 등으로 몸무게와 목뒤젖꼭지길이를 제외하고는 모두 체간부의 둘레, 너비, 두께와 관련된 항목을 포함하고 있다.

<Table 8>

Factor Analysis of Measurement Items

요인1을 ‘체간부 수평크기’라 명명 하기에 적합한지의 여부를 판단하기 위하여 목뒤젖꼭지길이, 몸무게와 요인1의 항목 간 상관계수를 검토하였으며 그 결과 상관계수가 모두 0.5 이상으로 나타나 요인1은 ‘체간부 수평크기’요인 이라 명명하였다. 요인2는 9항목으로 구성되어 있으며 설명력이 21.765% 고유치는 8.706으로 허리높이, 배꼽수준허리높이, 목뒤높이, 엉덩이높이, 허리기준선높이, 어깨높이, 겨드랑높이, 키, 팔길이 등 모두 체간부의 높이와 길이 항목을 포함하고 있어 ‘체간부 높이 및 상지 길이 요인’으로 명명하였다. 요인3은 4항목으로 구성되어 있으며 설명력이 8.985% 고유치 3.594로 어깨사이길이, 어깨가쪽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 어깨너비 등 어깨 크기 관련 항목과 겨드랑뒤벽사이길이 항목으로 구성되어 있어 ‘어깨크기 요인’이라 명명하였다. 요인4는 4항목으로 구성되어 있으며 설명력이 8.238% 고유치는 3.295로 앞중심길이, 목옆허리둘레선길이, 목뒤젖꼭지허리둘레선길이, 등길이 등 모두 체간부의 길이항목을 포함하고 있어 ‘상체 길이 요인’으로 명명하였다. 요인5는 2항목으로 구성되어 있으며 설명력이 4.236% 고유치는 1.694로 오른쪽어깨경사각과 왼쪽어깨경사각으로 구성 되어있어 ‘어깨 경사각 요인’으로 명명하였다.

연령대별 요인점수는 <Table 9>와 같이 요인1과 요인4에서는 유의한 차이를 보이지 않았으나, 요인2와 요인3에서는 p<.001, 요인5에서는 p<.05로 연령대간 유의한 차이를 보였다. 요인2는 연령대가 높아질수록 낮은 값을 보여 연령이 증가할수록 체간부 높이 및 상지길이가 짧아지는 경향을 알 수 있으며, 요인3은 50대 초반까지는 연령이 높을 수록 낮은 값을 보여 30대 초반부터 50대 초반까지 연령이 증가할수록 어깨가 좁아진다는 사실을 유추 할 수 있다. 요인5는 30대 후반부터 40대 후반까지 동일수준의 값을 유지 하였으며 50대 초반에서 소폭 감소된 후 50대 후반까지 동일수준의 값을 유지하였으므로 연령증가에 따라 어깨경사각은 다소 감소되나 감소의 폭은 타 요인에 비해 낮은 것을 알 수 있다.

<Table 9>

Differentiation in Factor Scores for Each Age Group

상반신체형의 유형화를 위하여 요인분석으로 추출된 5개의 요인을 독립변수로 하여 K-평균 군집분석을 실시하였다. 군집의 수를 3집단, 4집단, 5집단, 6집단으로 지정해가며 분석한 결과 <Table 10>과 <Fig. 2>와 같이 집단의 특성이 뚜렷이 구분되는 4집단이 가장 적합하다고 판단되어 4개의 유형으로 분류하였다.

<Table 10>

Comparison of Factor Scores on Body Type

<Fig. 2>

Characteristics of Body Type

요인점수의 체형유형별 특성을 유추해보면 유형1은 체간부 수평크기와 상체길이, 어깨크기가 가장 크며 체간부 높이 및 상지길이가 가장 작은 체형임을 알 수 있고 유형2는 어깨 크기가 크고 체간부 수평크기와 어깨 경사각이 가장 작은 체형임을 알 수 있다. 유형3은 체간부 높이 및 상지길이가 가장 크고 어깨크기와 상체길이가 가장 작은 체형이며 유형4는 어깨 크기와 경사각이 가장 크고 체간부 높이 및 상지길이가 가장 작은 체형임을 알 수 있다.

요인별로 특징을 살펴보면 <Table 11>과 같이 요인1의 항목에서 유형1은 전항목이 가장 크게 나타났고 <Table 13>과 같이 드롭치에서는 배꼽수준허리둘레 - 허리둘레와 엉덩이둘레 - 배꼽수준허리둘레가 가장 작게 나타났다. 편평률에서는 배꼽수준허리너비 / 배꼽수준허리두께와 엉덩이너비 / 엉덩이두께 항목이 가장 작게 나타나 체간부가 비만하며 복부와 엉덩이 크기차가 크지 않고 둥근 형태의 체형임을 알 수 있다. 유형2는 엉덩이너비, 팔꿈치둘레를 제외한 전 항목이 가장 작게 나타났으며 엉덩이너비와 팔꿈치둘레는 평균 정도로 나타났다. 드롭치와 편평률에서는 전항목이 가장 크게 나타나 체간부가 날씬하며 굴곡이 많고 편평한 형태의 체형임을 알 수 있다. 유형3은 배꼽수준허리너비, 엉덩이너비, 팔꿈치둘레가 유형1과 동일수준으로 가장 크게 나타났고 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 배둘레, 배꼽수준허리두께, 허리두께, 허리너비, 목둘레, 엉덩이두께, 겨드랑둘레는 다소 크게 나타났으며 젖가슴둘레, 몸무게, 젖가슴두께, 엉덩이둘레, 가슴둘레, 가슴두께, 젖가슴너비, 엉덩이너비, 목뒤젖꼭지길이, 손목둘레는 평균정도로 나타났다.

<Table 11>

The Result of ANOVA by Upper Body TypesUnit: mm

드롭치에서는 가슴둘레 - 허리둘레가 가장 작게 나타났고 배꼽수준허리둘레 - 허리둘레는 다소 크게, 엉덩이둘레 - 배꼽수준허리둘레는 다소 작게 나타났다. 편평률에서는 가슴너비 / 가슴두께가 가장 작게 나타났으며, 배꼽수준허리너비 / 배꼽수준허리두께는 다소 작게, 엉덩이너비 / 엉덩이두께는 평균 정도로 나타나 체간부 수평크기가 평균 정도이며 허리와 복부의 크기가 다소 크고 가슴의 형태가 둥근 형태의 체형임을 알 수 있다. 유형4는 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 배둘레, 배꼽수준허리두께, 허리두께, 허리너비, 목둘레, 엉덩이두께, 겨드랑둘레 항목은 다소 작게 나타났으며 배꼽수준허리너비, 젖가슴둘레, 몸무게, 젖가슴두께, 엉덩이둘레, 가슴둘레, 가슴두께, 젖가슴너비, 엉덩이너비, 목뒤젖꼭지길이, 팔꿈치둘레, 손목둘레는 유형2와 동일수준으로 가장 작게 나타났다. 드롭치에서는 전항목이 다소 크게 나타났고 편평률에서는 가슴너비 / 가슴두께가 가장 크게 나타났으며 가슴너비 / 가슴두께를 제외한 전항목이 다소 크게 나타나 체간부가 다소 날씬하며 가슴과 엉덩이 크기가 작고 가슴이 편평한 형태의 체형임을 알 수 있다.

요인2 항목에서<Table 12>와 같이 유형1은 겨드랑높이와 키는 평균 정도로 나타났으며 목뒤높이, 허리기준선높이, 어깨높이는 다소 작게 나타났다. 허리높이, 배꼽수준허리높이, 엉덩이높이, 팔길이는 가장 작게 나타나 평균정도의 키에 팔길이가 짧으며 허리와 복부 및 엉덩이 높이가 낮은 체형임을 알 수 있다. 유형2는 배꼽수준허리높이, 겨드랑높이, 키가 가장 크게 나타났으며 허리높이, 엉덩이높이, 팔길이가 평균정도로 나타났다. 목뒤높이 허리기준선높이 어깨높이는 다소 크게 나타나 키가 크고 체간부 높이 및 상지길이가 평균정도인 체형임을 알 수 있다. 유형3은 전항목이 가장 크게 나타나 키가 크고 체간부 높이 및 상지길이가 가장 큰 체형이며 유형4는 전항목이 가장 작게 나타나 키가 작고 체간부 높이 및 상지길이가 가장 작은 체형임을 알 수 있다.

<Table 12>

The Result of ANOVA by Upper Body TypesUnit: mm

<Table 13>

Comparison of Calculated Measurements on Body TypeUnit: mm

요인3 항목에서 유형1은 전항목이 가장 크게 나타나 어깨가 큰 체형이고 유형2는 어깨너비가 유형1과 유형4와 동일수준으로 크게 나타났으나 어깨너비를 제외한 전항목이 평균정도로 나타나 어깨 크기가 평균 정도인 체형임을 알 수 있다. 유형3은 전항목이 가장 작게 나타나 어깨가 가장 작은 체형이며 유형4는 겨드랑뒤벽사이길이를 제외한 전항목이 유형1과 동일수준으로 크게 나타나 어깨가 큰 체형임을 알 수 있다.

요인4 항목에서 유형1은 전항목이 가장 크게 나타나 상체길이가 가장 긴 체형이며 유형2는 앞중심길이는 평균정도이나 앞중심길이를 제외한 전 항목이 다소크게 나타나 상체길이가 다소 긴 체형임을 알 수 있다. 유형3은 앞중심길이는 가장 작게 나타났으나 앞중심길이를 제외한 전항목이 다소 작게 나타나 상체길이가 다소 짧은 체형이며 유형4는 전항목이 가장 작게 나타나 상체길이가 가장 짧은 체형임을 알 수 있다.

요인5 항목에서 유형1은 오른쪽어깨경사각과 왼쪽어깨경사각의 크기가 다르게 나타났으나 전체의 경향이라 판단하기 어려워 어깨 경사각이 평균 정도의 체형으로 추측되며 유형2는 전항목이 가장 작게 나타나 어깨 경사각이 가장 솟은 체형임을 알 수 있다. 유형3은 오른쪽어깨경사각이 다소 크게, 왼쪽어깨경사각은 평균정도로 나타나 유형1과 유사하게 어깨 경사각이 평균 정도의 체형으로 추측 할 수 있으며 유형4는 전항목이 가장 크게 나타나 어깨 경사각이 가장 처진 체형임을 알 수 있다. 이와 같은 결과를 종합하여 유형별 특성을 살펴보면 <Table 14>와 같이 유형1은 평균 정도의 키에 어깨가 크고 상체가 길며 비만한 체형이라 할 수 있고 유형2는 키가 크고 솟은 어깨에 상체가 다소 길며 날씬한 체형이라 할 수 있다. 유형3은 키가 크고 작은 어깨에 상체가 다소 짧으며 허리와 복부 크기가 다소 큰 체형이라 할 수 있고 유형4는 키가 작고 크고 처진 어깨에 상체가 짧으며 가슴과 엉덩이가 작은 체형이라 할 수 있다.

<Table 14>

Characteristics of Each Body Type

또한 <Fig. 3>과 같이 체형 유형별 3D 형상 파악을 위해 CLO 3D ver 6.0 for windows 프로그램에 키, 가슴둘레, 목둘레, 어깨가쪽사이길이, 앞중심길이, 등길이, 허리둘레, 엉덩이둘레, 위팔둘레 항목을 입력하여 체형 유형별 특징을 도출하였으며, <Fig. 4>와 같이 CLO 3D 입력항목에는 없으나 군집유형의 주요 요인인 어깨크기 및 어깨경사 각 요인은 비율을 계산하여 Illustrator 프로그램을 이용하여 체형 유형별 특징을 도출하였다.

<Fig. 3>

3D Characteristics of Each Body Type

<Fig. 4>

2D Characteristics of Each Body Type

연령대별로 유형의 분포를 살펴보면 <Table 15>와 <Fig. 5>와 같이 30대 초반과 후반에 유형2 > 유형4 > 유형3 > 유형1 순으로 유형2가 각각 30.7%, 32.8%로 가장 많은 분포를 보였으며 유형1이 각각 16.6%, 15.3%로 가장 낮은 분포를 보였다. 40대 초반에는 유형2 > 유형4 > 유형1 > 유형3 순으로 30대 초반과 후반이 동일하게 유형2가 30.2%로 가장 많은 분포를 보였으며 유형3이 20.1%로 가장 낮은 분포를 보였고 유형1이 22.0%로 증가 경향을 보여 남성 체형의 변화가 나타남을 알 수 있다. 40대 후반에는 유형4 > 유형1 > 유형3 > 유형2의 순으로 유형4가 29.3%로 가장 많은 분포를 보이고 유형1이 25.3%로 가장 낮은 분포를 나타내 40대 초반까지 키가 크고 상체가 길며 날씬한 체형이 가장 많은 분포를 보이고 40대 후반에 키가 작고 가슴과 엉덩이가 작은 체형의 분포가 많아짐을 알 수 있다. 또한 50대 초반에는 유형1 > 유형2 > 유형3 > 유형4의 순으로 유형1이 27.9%로 가장 많고 유형4가 21.6%로 가장 낮은 분포를 보였는데 평균키에 상체가 길고 비만한 체형인 유형1이 30대 후반부터 증가하여 50대 초반에 가장 많은 분포를 나타냈다. 50대 후반에는 유형3 > 유형4 > 유형1 > 유형2의 순으로 유형3이 32.7%로 가장 많은 분포를 보였고 유형2가 19.6%로 가장 낮은 분포를 보였다. 이를 통해 성인 남성 체형은 30대 초반부터 40대 초반까지 키가 크고 상체가 길며 날씬한 체형이 가장 많은 분포를 보이고 40대 후반에 키가 작고 가슴과 엉덩이 크기가 작은 체형의 분포가 높아지며 체형 변화가 나타남을 알 수 있다. 평균 키에 비만한 체형의 분포가 30대 후반부터 증가하여 50대 초반에 가장 많은 분포를 보이고 50대 후반에는 키가 크고 허리와 복부의 크기가 큰 체형의 분포가 높아짐을 알 수 있다.

<Table 15>

Distribution of Subjects by the Body Type

<Fig. 5>

Body Type Ratio by Age